阿玛尼商标被人白白用了5年!正主跨半球来中国提起诉讼
2020-08-26     3963阅读     同路君

今天是七夕节,为你爱人的礼物准备好了吗?

不少奢侈品大牌望向了国内的消费市场,使这些品牌渐渐出现在大众眼中,不少人也在挑选礼物时把目光聚集在奢侈品牌上。


那么今天,就来说说一起有关于阿玛尼的商标纠纷案

第14503755号“利登阿玛尼”商标是邓某于2014年5月4日提出的注册申请,2015年6月21日被核定使用在第18类的手提包,伞等商品上,专用期限至2025年6月20日。


在正主乔治阿玛尼有限公司注意到后,当机立断对该诉争商标提出了无效宣告请求。

在被裁定予以无效宣告后,邓某表示不服,上诉至法院。

别看阿玛尼是一家来自意大利米兰的企业,其在我国国内也申请了一系列的商标,以保障自身知识产权。

此案就涉及到阿玛尼此前被核准注册的3件引证商标。

国际注册第655416号“ARMANI”商标是阿玛尼公司于1995年12月8日获准国际注册,核定使用在第18类的“手提包;雨伞”等商品上。

经续展,该商标专用期限至2025年12月8日。


国际注册第833734号“ARMANI”商标是其于2004年7月19日获准国际注册,核定使用在第18类的“属此类的皮革及人造皮革制品;手杖”等商品上。

经续展,该商标专用期限至2024年7月19日。

国际注册第833727号“阿玛尼”商标于2004年4月6日获准国际注册,核定使用在第18类的“皮革及人造皮革;手杖”等商品上。

经续展,该商标专用期限至2024年4月6日。


并且这些商标均在中国进行领土得到延伸保护。

本案中,诉争商标标志与引证商标一、二在呼叫上较为相近,且完全包含了引证商标三标志,皆构成近似标志,共同使用在上述同一种或类似商品上,容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。

邓某提交的证据不足以证明诉争商标经过使用具有较高知名度,能够与引证商标一、二、三相区分。

综上判决:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决


随着全民商标意识的提高,不论是初创企业,还是知名的大型企业,都在忙着注册商标。

但要注意的是,一定要懂得避免因构成近似商标而被驳回的情况。

就像上方的这件案例一样,即使侥幸成功注册,也会有很大可能被提无效宣告。

对于跨国企业来讲,在商标方面则更需注意,就像阿玛尼这般,虽然是意大利米兰的企业,但因为其商品是面向全球的,所以,只要是所涉及到的国家,即使是在半球之外的中国,也一定要做好商标布局,以免造成不可避免的损失。

反之,若是我国的企业在进行跨国销售时,也是同理。



0 条评论
评 论
相关推荐
[同路商标]
“罗莱蔓”搭车傍上了“罗莱”,一网店侵犯商标权被判赔偿3万元
同路君·0评论          2020年09月01日
[同路商标]
“阿京腾百”惊现!BATJ怒了!联合申诉!什么情况?
同路君·0评论          2020年08月28日
[同路商标]
花落名家!荷花酒商标之争终有定论 认准正品再不怕被坑
同路君·0评论          2020年08月24日
[同路商标]
雷军商标“保卫战”胜诉,小米卫浴上诉被驳回
同路君·0评论          2020年08月21日
[同路商标]
“微博”到底是谁家的?新浪把腾讯告上法庭
同路君·0评论          2020年08月15日
[同路商标]
当“莫斯利安”遇见“斯利安”,一审被判商标无效!论商标布局的重要性!
同路君·0评论          2020年08月12日
[同路商标]
当“天眼”成为一包香烟,是弘扬科学家精神,还是“蹭热点”?
同路君·0评论          2020年08月10日
[同路商标]
在共享单车圈儿驰骋的“哈啰出行”,竟在商标上栽了跟头?
同路君·0评论          2020年08月08日
查看更多推荐

人工查询资料填写

×
  • * 商标名称:
  • * 从事行业:
  • * 手机号码:
  • * 短信验证:

查询结果稍后告知您,请您注意接听来电。

感谢您对同路股份提出宝贵的建议与意见

×
  • 投诉建议:
  • 联系QQ:
  • 常用E-mail:

请留下联系方式以便我们尽快解决您的问题

0.0532s